一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：JSGC-J-2019154 ；
2、项目建设地点：禹州市古城镇龙屯村；
3、项目概况：该工程起点位于古城镇龙屯村，止于龙屯村，路线全长2.0KM，包括原路面破除、桥梁、涵洞等内容，详见工程量清单；
4、招标范围：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
5、招A控制价及标段划分：划分1个标段，控制价：1076045.00元。
6、计划工期：30日历天；
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年8月2日至2019年8月28日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（二）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市古城镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
KY开元官网 |
||
|
工程名称 |
禹州市2018年第一批农0公路市补资金古城镇龙屯村公路工程 |
||
|
开标时间 |
2019年08月28日8:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2019年08月28日10:30 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
第一个信封：
|
投标人 |
工期（日历天） |
安全目标 |
工程质量 |
项目经理 |
项目总工 |
密封 情况 |
对本次开标程序是否有异议 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
30 |
零事故 |
合格 |
郭爱林 |
张卫斌 |
完好 |
无 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
30 |
零事故 |
合格 |
郭东立 |
靳海洋 |
完好 |
无 |
|
河南省中创建筑工程有限公司 |
30 |
零事故 |
合格 |
段言帅 |
陈磊河 |
完好 |
无 |
|
工期：30日历天 |
|||||||
第二个信封：
|
投标人 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价 |
密封 情况 |
对本次开标程序 是否有异议 |
|
郑州久鼎路桥工l有限公司 |
否 |
1073618 |
完a |
无 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
否 |
1070629 |
完好 |
无 |
|
河南省中创建筑工程有限公司 |
否 |
1075795 |
完好 |
无 |
|
招标人编制的 最高投标限价 |
1076045.00元 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位0称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
73.5 |
1 |
|
2 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
69.22 |
2 |
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
68.12 |
3 |
五、第二信封评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限s司 |
|
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
1、河南腾富建筑工程有限公司
2、郑州久鼎路桥工程有限公司
3、河南省中创建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
|
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|||||
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
8 |
9.7 |
8 |
8 |
||||||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周:表（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
小 计 |
35 |
30.7 |
35.2 |
31.7 |
33.9 |
||||||
|
施工组织设计平均得分 |
33.30 |
||||||||||
|
主要人员（0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
||||||
|
主要人员平均得分 |
23 |
||||||||||
|
其 他 因 素 |
技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
履约信誉（0-19分） |
17 |
14 |
18 |
12 |
15 |
||||||
|
业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
19 |
16 |
20 |
14 |
17 |
||||||
|
其他因素平均得分 |
17.2 |
||||||||||
|
最终得分 |
73.5 |
||||||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位u小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
施工组T设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
7 |
9.5 |
8 |
7 |
||||||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2模 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
小 计 |
33 |
28.9 |
32 |
31.4 |
32.3 |
||||||
|
施工组织设计平均得分 |
31.52 |
||||||||||
|
主要人员（0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
||||||
|
主要人员平均得分 |
23 |
||||||||||
|
其 他 因 素 |
技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
履约信誉（0-19分） |
15 |
10 |
16 |
12 |
5 |
||||||
|
业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
17 |
12 |
18 |
14 |
7 |
||||||
|
其他因素平均得分 |
13.6 |
||||||||||
|
最终得分 |
68.12 |
||||||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评 3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
2、主要工程项目的施工方案-方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
6 |
9.6 |
7 |
8 |
||||||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
10、附表二分项工程t度率计划（斜率图）（0-2t） |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
g 计 |
34 |
26.8 |
33.6 |
30.2 |
33.5 |
||||||
|
施工组织设计平均得分 |
31.62 |
||||||||||
|
主要人员（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||||||
|
主要人员平均得分 |
|
||||||||||
|
其 他 因 素 |
技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
履约信誉（0-19分） |
16 |
8 |
17 |
12 |
10 |
||||||
|
业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
小计 |
16 |
8 |
17 |
12 |
10 |
||||||
|
其他因素平均得分 |
12.6 |
||||||||||
|
最终得分 |
69.22 |
||||||||||
|
I注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：1070629元 大写： 壹佰零柒万零陆佰贰拾玖元整
工期：30日历天 质量标准： 合格
项目经理：郭东立 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241171828282
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、平桥区陆庙2019年第一批通村公路建设项目；2、2019年长葛市佛耳湖镇佛耳岗村村组道路项目。
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：1073618元 大写： 壹佰零柒万叁仟陆佰壹拾捌元整
工期：30日历天 质量标准： 合格
项目经理：郭爱林 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241141458083
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郸城县2018年农村公路建设项目；2、内黄县繁阳三路道路新建工程。
第三中标候选人： 河南省中创建筑工程有限公司
投标报价：1075795元 大写：壹佰零柒万伍仟柒佰玖拾伍元整
工期：30日历天 质量标准： 合格
项目经理：段言帅 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241131338612
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：禹州市顺河路道路工程（S103――禹王大道）。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2019年8 月 29日―2019年9月2 日
十、联系方式
招 标 人：禹州市古城镇人民政府
地 址：禹州市古城镇
联 系 人：王先生
联系N式：0374-8621688
招标代理机构：KY开元官网
地 址：郑州市商务内环龙湖大厦
联系人：李女士
联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
监督部门：禹州市交通运输局
2019年8月29日
湘公网安备 43010302001663号 湘ICP备14012565号
技术支持：PPP项目在线 | 网站地图 | 法律声明
