一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市鸠山镇
山生态修复治理项目
项目编号:JSGC-SZ-2019085
招标控制价:1007773.54元
质量要求:合格
计划工期:30日历天
评标办法:合理低价评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019年4月26日至209年5月20日10时在《中国采购与招标网》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市鸠山镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
KY开元官网 |
||
工程名称 |
禹州市鸠山镇矿山生态修复治理项目 |
||
开标时间 |
2019年5月20日 9A 00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易-心第一开标室 |
评标时间 |
2019年5月20日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第1评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
质量 |
密封情况 |
项目经理 |
技术负责人 |
||
焦作市筑城建筑有限公司 |
1000094.11 |
30 |
合格 |
完好 |
吴宏坤 |
吴红涛 |
||
河南卓阳建筑工程有限公司 |
992759.80 |
30 |
合格 |
完好 |
白新国 |
李晨曦 |
||
河南骏远建设工程有限公司 |
1006512.42 |
30 |
合格 |
完好 |
祝春丽 |
候维玲 |
||
α最终值 |
2.92% |
β最终值 |
4.25% |
|||||
招标控制价:1007773.54元 目标工期:30日历天 质量要求:合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用合理低价评标法,详见招标文件; |
四、评审情况
(一)初步评审标准
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
焦作市筑城建筑有限a司 |
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
3 |
河南骏远建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名"及原因 |
1 |
无 |
(二)合理性评审
根据招标文件的规定,评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下:
序号 |
投标单位名称 |
技术得分 |
商务得分 |
总得分 |
评审结论 |
1 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
46.68 |
35.2 |
81.88 |
可行 |
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
47.62 |
33.8 |
81.42 |
可行 |
3 |
河南骏远建设工程有限公司 |
45.36 |
30.2 |
75.56 |
可行 |
评标基准价计算表
投标人 |
投标报价(元) |
A值 |
B值 |
α值(%) |
β值(%) |
γ值 |
δ值 |
评标标底 C值 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
1000094.11 |
936766.82 |
999788.78 |
2.92 |
4.25 |
0.6 |
0.4 |
961975.61 |
38118.50 |
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
992759.8 |
30784.19 |
1 |
|||||||
河南c远建设工程有限公司 |
1006512.42 |
44536.81 |
3 |
|||||||
注:评标标底计算方法:C=(A×γ+B×δ) A=拦标价(1007773.54)×(1-α)(1-β) 招标控制价100%-93%= 1007773.54--937229.3922 |
五、推荐中标候选人排序如下:
企业名称 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
30784.19 |
1 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
38118.50 |
2 |
河南骏远建设工程有限公司 |
44536.81 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
9 |
8 |
7 |
9.5 |
8 |
||
质量管理体系与措施(0-8分) |
6 |
6 |
6 |
7.5 |
6 |
|||
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.7 |
4 |
|||
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
9 |
8 |
8 |
9.2 |
8 |
|||
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
3 |
|||
组织机构及人力资源配备计划 (0-7分) |
6 |
5 |
5 |
6.5 |
5 |
|||
施工设备及试验、检测仪器配备 (0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
施工环境协调及其他措施 (0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
施工总平面图(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
4 |
|||
|
小计 |
49 |
45 |
43 |
55.1 |
46 |
||
商 务 标 |
投标人业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
项目经理业绩(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
项目技术负责人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
服务承诺(6分) |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
|||
主要单价分析合理性(8分) |
7 |
5 |
7 |
7.5 |
7 |
|||
小计 |
34 |
32 |
34 |
35 |
34 |
|||
最终得分 |
81.42 |
第二中标候选人 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
8 |
7 |
7 |
9.3 |
7 |
||
质量管理体系与措施(0-8分) |
7 |
7 |
6 |
7.5 |
6 |
|||
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
4 |
|||
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
8 |
8 |
7 |
9.2 |
8 |
|||
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
组织机构及人力资源配备计划 (0-7分) |
5 |
6 |
5 |
6.5 |
5 |
|||
施工设备及试验、检测仪器配备 (0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
3 |
|||
施工环境协调及其他措施 (0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.2 |
3 |
|||
施工总平面图(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
4 |
|||
|
小计 |
47 |
46 |
42 |
54.4 |
44 |
||
商 务 标 |
投标人业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
项目经理业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
项目技术负责人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
服务承诺(6分) |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
4 |
|||
主要单价分析合理性(8分) |
7 |
5 |
6 |
7.5 |
6 |
|||
小计 |
36 |
34 |
35 |
37 |
34 |
|||
最终得分 |
81.88 |
第三中标候选人 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
8 |
7 |
6 |
9.5 |
7 |
||
质a管理体系与措施(0-8分) |
6 |
6 |
6 |
7.2 |
6 |
|||
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.7 |
4 |
|||
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
8 |
8 |
7 |
9.5 |
7 |
|||
成本控制措施(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.5 |
3 |
|||
组织机构及人力资源配备计划 (0-7分) |
5 |
5 |
5 |
6.5 |
5 |
|||
施工设备及试验、检测仪器配备 (0-5分) |
4 |
3 |
4.5 |
4.2 |
3 |
|||
施工环境协调及其他措施 (0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
施工总平面图(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
4 |
|||
|
小计 |
45 |
42 |
42 |
54.8 |
43 |
||
商 务 标 |
投标人业绩(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
项目经理业绩(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
项目技术负责人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
服务承诺(6分) |
5 |
4.5 |
5 |
5.5 |
5 |
|||
主要单价分析合理性(8分) |
7 |
5 |
6 |
7 |
6 |
|||
小计 |
31 |
28.5 |
30 |
31.5 |
30 |
|||
最终得分 |
75.56 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
(一)第一中标候选人:河南卓阳建筑工程有限公司
投标报价:992759.80元 大写:玖拾玖万贰仟柒佰伍拾玖元捌角
工期:30日历天 质量标准: 合格
项目负责人:白新国 证书名称:二级建造师 编号:豫241121227947
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、汝州市2018年第一批耕地储备项目第一标段2、禹州市方岗镇朱沟村一事一议项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、汝州市2018年第五批耕地储备项目第二标段;2、汝州市2018年第七批耕地储备项目第三标段。
第二中标候选人:焦作市筑城建筑有限公司
投标报价:1000094.11元 大写:壹佰万零玖拾肆元壹角壹分
工期:30日历天 质量标准: 合格
项目负责人:吴宏坤 证书名称:二级建造师 编号:豫241131336026
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、淮滨县邓湾等三乡(镇)土地整治项目第三标段2、河南省淇县北阳镇高楼新庄村土地综合整治项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、牡丹区2016年黄镇乡高标准基本农田建设项目施工2、庐江县国家农业综合开发2017年龙桥镇高标准农田建设项目
第三中标候选人:河南骏远建设工程有限公司
投标报价: 1006512.42 元 大写:壹佰万零陆仟伍佰壹拾贰元肆角贰分
工期: 30日历天 质量标准: 合格
项目负责人:祝春丽 证书名称:二级建造师编号:豫241161693028
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:新野县2016年农业综合开发第三批土地治理高标准农田建设项目(前高庙乡项目区)八标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:新野县2016年农业综合开发第三批土地治理高标准农田建设项目(前高庙乡项目区)八标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年5月22日--2019年5 月24日
十、联系方式:
招标人:禹州市鸠山镇人民政府
地 址:禹州市鸠山镇
联系人:王先生
联系电话:0374-8811016
招标代理机构:KY开元官网
地 址l郑州市商务内环龙湖大厦
联系人:米先生
联系电话:0371-53626688(0374-2760789)
2019年5月22日